Cuba

Noticias, notas y artículos sobre Cuba

Colaboraciones

Artículos y ensayos de colaboradores

Correo

Opiniones y cartas del lector

US-Mundo

Noticias y notas sobre Miami, US y el mundo

ei

Artículos y ensayos de Emilio Ichikawa

Inicio » ei

CONSULTA al abogado: Un caso en el filme de Tom Cruise («móviles viles»)

Enviado por en enero 2, 2013 – 12:41 pm

-PREGUNTA: En la película de Tom Cruise “Jack Reacher” (2012) quieren aplicar a un sujeto la causa de “Conspiración para cometer asesinato de 5 personas al azar”. En realidad mueren 4, pues el francotirador “falla” el segundo disparo. Se discute entonces si el tal “fallo” fue por “error” o porque se quería desviar la atención de la segunda persona caída, probablemente la única que se quería asesinar con motivo.

¿Es esto homicidio “voluntario” en cada una de las muertes? ¿cómo enfocarlo cuando entra el elemento “azar”?

-ABOGADO: Las motivaciones son jurídicamente relevantes para atenuar o agravar la sanción. Al solo efecto de la culpabilidad basta con precisar si la acción u omisión delictiva fue intencional o imprudente. En la conspiración para asesinar 5 personas al azar, que se consuma con 4 muertos, el sobreviviente propiciaría tan solo que el mismo delito se calificara en grado de tentativa. Para nada cuenta en la calificación que el asesinato se haya malogrado por error o por alguna intención oculta. Desde luego que esta última daría pie a seguir indagando las entretelas conspirativas, y de comprobarse que 4 personas murieron ya solo para esconder el asesinato de otra, la sanción por aquellos cuatro asesinatos consumados se agravaría con la circunstancia que la doctrina penal suele definir como «móviles viles».

Share