En un documental sobre Emma Goldman (VIDEO A LA DERECHA DE ESTA WEB) un comentarista advierte en ella algo que llama “charlatanería sentimental”. Tiene que ver con eso que ciertos marxistas formulan como “relación teoría-práctica”, y que hemos referido a veces como el problema o la imposibilidad del “integrismo ideológico”. Es decir, la brecha que normalmente se abre entre lo que se predica y lo que se hace; y que se ensancha a medida que el pensamiento se sofistica, tornándose insalvable en los casos de talentos especulativos a quienes se les da naturalmente la abstracción, como los de Marx y Weber, para poner par de ejemplos conocidos. Pero aquí estaríamos hablando de “charlatanería racional” o “cerebral”; que al final es de menor rango que la referida “charlatanería sentimental”, que pretende acoplar el corazón a unos conceptos previamente elaborados sobre el mismo.

Eso es lo que se predica de Emma Goldman. En su pensamiento político hubo capítulos referidos a la práctica libre del amor, que no pasaron de ser pura “charlatanería” por la pasión y lealtad con que esta mujer amó algunas veces. Se enamoró hasta consecuencias extremas, indiferente, casi negando el propio credo por el que ardía.

-FOTO: Emma Goldman: wikipedia