Un artículo publicado hoy por el diario español El País, que indica como fuente a las “agencias”, dice lo siguiente: “El disidente (Orlando Zapata Tamayo), de 42 años y albañil de profesión, fue detenido en 2003 en el marco de la redada que llevó a 75 opositores a prisión acusados de conspirar con EE UU. Las condenas fueron muy altas, hasta de 28 años de cárcel, pero Zapata en realidad no pertenecía al llamado Grupo de los 75, sino que fue sentenciado a tres años de prisión por desacato, desorden público y desobediencia.”

Para precisar lo señalado en negritas (“pero Zapata en realidad no pertenecía al llamado Grupo de los 75″) basta con consultar algún documento relativo a la conocida causa. Entre los disponibles, un conocedor del tema recomienda como uno de los más completos este dossier de la Revista Encuentro de la Cultura Cubana (Números  28/29 Primavera/Verano de 2003) En la página 176, al final de la lista de los encausados, por orden de provincias, aparece la siguiente nota:

“Por lo menos cuatro detenidos han sido procesados o juzgados bajo cargos menores y separados del grupo principal de los 75. Ellos son Miguel Sigler Amaya (Matanzas), Orlando Zapata Tamayo (Ciudad de La Habana), y Migdalia Hernández Enamorado y Rafael Benítez Chui (Guantánamo). Hasta el momento no se tiene conocimiento de la sentencia de Rafael Millet Leyva (Isla de Pinos). (La información fue difundida por la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), que preside Elizardo Sánchez Santacruz, el 10 de abril de 2003).”

Por supuesto que este tecnicismo nada tiene que ver con la comunión moral y política que existe entre el legado de Orlando Zapata Tamayo y el espíritu general del “Grupo de los 75″.

-FOTO: Banes, Holguín, pueblo de la familia Zapata Tamayo: panizo photo gallery