Cuba »

Emilio Ichikawa

Una vez convertido en Presidente de Cuba, Raúl Castro ha nombrado o promovido a especialistas y académicos al funcionariado. La ciencia y la técnica cubana tienen actualmente notable representatividad política y administrativa en la isla. Para poner un ejemplo: al menos formalmente, puede decirse que la dirección de la economía cubana está en estos momentos en manos de profesionales de la ciencia económica con formación académica. Adel Yzquierdo Rodríguez, Ministro de Economía y Planificación, es un Ingeniero que dirigió empresas de las FAR y fue Vice Ministro del área. Osvaldo Martínez, Presidente de la Comisión de Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional del Poder Popular es director del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial (CIEM) y el economista Marino Murillo es el presidente de la llamada Comisión de implementación de acuerdos del VI Congreso del Partido; grupo que se ha dado el lujo de incluir sociológicos y hasta algún filósofo cubano.

Pero aquí hay al menos dos problemas. En primer lugar, habría que pensar si lo anterior es un índice de que efectivamente “el pensamiento económico” está conectado al desarrollo de la emergente empresa privada en Cuba; o esto no es más que la fachada profesional con que se ejerce el control socialista de siempre. En segundo lugar, aunque se respondiera afirmando que sí, que “el saber” de estas personas juega un papel real en el diseño de la economía cubana dejando atrás el autoritarismo fidelista, habría que considerar el hecho de que estos funcionarios no son del tipo de los que viajan a eventos académicos como los de LASA o los que suele hacer el CRI de FIU o el Bildner Center de CUNY. El pasado año, tanto CUNY como Harvard invitaron a disertar sobre el VI Congreso del PCC a personas que no eran delegados al cónclave; es decir, a académicos  que hablan de oídas de los procesos de dirección reales y a quienes de hecho solo se les reconoce estar “conectados” o “enterados” sobre la dinámica de las altas esferas del poder en Cuba. Quizás también, por la cantidad de viajes y reuniones en que se enfrascan, de oídas es además el conocimiento de los libros que refieren y de las personas sobre las que opinan.

Considerar que este tipo de académicos, que asisten a eventos como el de LASA, son emisarios del gobierno o actores directos del poder en Cuba es una ficción que no apunta al verdadero problema: en cuanto a recibir información de los procesos que realmente deciden el funcionamiento y dirección de las reformas en Cuba, la delegación académica cubana a LASA es fútil. En este sentido, quizás la presencia de Mariela Castro hubiera podido ser interesante; pero no tanto por el cargo formal que ocupa al frente del CENESEX, sino precisamente por la posición “informal” o “accidental” que representa ser la hija de Raúl Castro. La mejor información que pudo haber llevado Mariela Castro a San Francisco seguramente la tenía de oídas; pero no la debe haber revelado por discreción, lealtad o porque no era lo que le pedía el programa.

El cuestionamiento a la delegación cubana a LASA desde lo político excusa también de un análisis del estancamiento profesional que muestra una representación institucional abrumadoramente habanera; con nombres que se repiten y proyectos de poco interés. Los ponentes cubanos están agrupados en paneles donde prima la presencia de ellos mismos; algo que demuestra que es un tanto ilusa la pluralidad del intercambio. Hay varias ponencias que se dedican a disertar sobre lo que es prácticamente inverificable en un proceso en marcha; como es la influencia de modelos asiáticos en las reformas económicas cubanas. Los temas dominantes apuntan al ejercicio de la opinión y el comentario de sucesos corrientes relacionados con la Iglesia, la emigración, los “cuerpos” nacionales y sociales… temáticas que confirman que los eventos de LASA son importantes como viajes y reuniones sociales (gratis o a muy bajo precio), para conocer y reencontrarse con colegas, para certificar algunas políticas en nombre de “la ciencia” y ejercer representatividad. Pueden ser reuniones agradables, pero el ritmo de la docencia, la investigación y la economía suele andar al margen de estas jornadas.  

-ILUSTRACION: Varlik/eurozine